UNE CHEMISE D'UN AUTRE AGE?

Pardonnez moi, je suis dans la nostalgie ....
J'ai encore beaucoup de choses à dire, notamment sur la bonne santé de mes "poulains"
Mais aussi, sur la visite du musée de la chemiserie à Argenton sur Creuse et de ses reliques qui ont bercé mon adolescence ...
J'ai plus de 300 photos ...
Difficile de faire un tri ....
Alors, en attendant que je vous fasse ma visite guidée, vous qui en cette période de vacances sillonnez la France, une petite halte dans cette petite bourgade ...

Ne vous coutera que 4 €.
Mieux qu'une place de cinéma pour voir un navet ....
A mon humble avis.

http://chemiserie.cc-argenton.fr/chemiserie_frame.htm

J'en reviens au sujet principal de mon article.
Une chemise d'un autre age ....
Avec un point d'interrogation volontaire.
Pourquoi?
C'est mes débuts avec mon père à 18 ans.
C'est comme cela que j'ai appris.
Même si je fais des critiques, je voudrai que chacun sache que je n'oublie pas, ce que j'ai été et celui que je suis devenu.
J'ai eu la chance de travailler dans le temple de la chemiserie Française, sinon, mondiale...
Sans prétention, je n'ai pas à en avoir.
D'autres l'ont pour moi ...... ((?)) ....
Mon père a tracé le sillon...
Mon Maitre a semé la graine de ce que je suis aujourd'hui ...
Bien que .... "tète de lard" je le remercie encore aujourd’hui , de m'avoir appris:
- La rigueur
- L'exactitude
- Les réglages
- La précision ...
Bien entendu, j'ai mis tout cela "à ma sauce" ....

Merci Papa de m'avoir fait découvrir cet univers artisanal, Merci MB pour cette rigueur inculquée, que j'ai toujours en moi
Ne vous en déplaise ...
Mais je la transmet telle que je l'ai apprise...
Assez parlé!
Ma vie n’intéresse personne ...

Bon voila.
La chemise, telle que nous la pratiquions avec mon père était juste un vêtement de corps
Le genre "petit cousin éloigné" du tailleur ....
Je parle pas de toi "Gigi"

Bref!
La chemise que je vais vous présenter date de ...30 ans ....
Elle appartenait à un illustre personnage Français (que je ne nommerai pas) , qui l'avait donnée pour changer les cols et les poignets ce qu'on appelle une réparation ....
On y va?
Voila la bête que je vais disséquer ....
Je ne le ferai jamais avec les confrères de Paris ....
Leur notoriété est le mérite de leur courage et de leur savoir...
Par contre les "blaireaux" qui usent et abusent, de leur griffe, de leur emplacement pour vendre un produit tout machine , issu de leurs chaines de fabrications Pap dans l’Indre....
à 500-600 €
Maintenant, si JC veut me contacter, c'est avec plaisir ...
La "folle" on oublie ...
j'ai trouvé mieux!
C'est pas difficile ....


Gorge de 4
Piqure b 1 cm
Piqué en blanc sur une chemise bleue
Quelle horreur ......
Ooooooooooooooops
Pardon ....
On appelle cela gorge "Américaine" aujourd'hui ....
Si les ricains n'étaient pas là .....
Merci ....
merci ....


Le col ....
Point n'est besoin d’être un grand expert ....
La piqure grigne du coté gauche ...
Trop de tension sous la machine?
Certainement...
Qui nous l'a reproché,,,, ?))

Voila le col sur l'envers.
Avec la baleine (le cellulos) qui va jusqu'à la boutonnière.
Pour que le col soit rigide et droit ...
Plaqué...


Le même avec le cellulo à coté
Mais ce n'est pas tout ...
Quand on pose la chemise à plat, c'est à dire sur la table, on s'apperçoit qu'il y a de graves défauts de montage et / ou de réglages .
Tout d'abord, l’échancrure.
J'ai appris que lorsqu'on découd une chemise, les nombreux coups de fer déforment l’échancrure.
Il en va de même pour l'ensemble de la chemise .
Il suffit de découdre une chemise tout juste montée, pour s'en apercevoir.
Alors, le but du jeu est d'anticiper les "maltraitances"
Pas facile ....à repasser "au moule", c'est à dire dans sa forme d’origine....
Comme on fait "au marbre" pour une voiture...
Qui le fait aujourd'hui?

Mais bon ...
Quand on découd un col, il faut savoir que la partie montage du col est d'une précision ultime.
Chez certains...

Un peu normal, car on repasse dans le sens du tissu et l'on va dans le sens du tissu.
Et l'étoffe n'est ni du fer, ni du béton...
Elle est malléable ....

L'épaulette présente aussi des graves défauts de montage au niveau du col.
Mais qui nous le reprochait à l'époque?
Je continue...


La tête de manche était abattue sur 9 cm.
C'est à dire qu'entre le sommet de la manche et le point sous l'emmanchure, il y avait 9 cm.
Certes c'était très confortable, mais aucune allure.
Depuis, on a fait des progrès.
Les manches sont plus abattues, mais le résultat ne me semble pas tout à fait satisfaisant.
En effet si on fait une tête de manche de 11 ou 12 cm , pourquoi n'est elle pas semblable entre une taille 36 et une taille 46?
A mon avis, tout simplement, parce qu’il y a une différence de profondeur d'emmanchure.
Je suis entrain d'étudier cela.
La tête de manche proportionnelle à la profondeur d'emmanchure.
J'ai un calcul qui semble pas trop mal, mais à tester encore ...
Ce que j'aime dans ce métier, c'est qu'il n'y a pas de règles absolues ...
A part pour quelque moutons de Panurge ...
Et j'aime à chercher toujours et encore...
Mes poulains m'y aident beaucoup notamment Mary qui a l'art et la manière de poser LA question à laquelle je ne m'attendais pas....

Bon!
Revenons à nos moutons qui ne sont pas de ..... Panurge ...

Pour une telle tête de manche, il fallait l'emmanchure qu s'y adapte ...
Et c'était fait comme cela:




Emmanchure très profonde et très étroite .
Aujourd'hui, on privilégie (enfin moi ) plutôt une profondeur moindre, mais des lignes beaucoup plus arrondies.
Pourquoi?
Tout simplement parce que nos "amis" tailleurs font des emmanchures très hautes.
N'oublions pas que si, l'emmanchure chemise est plus basse que l'emmanchure de la veste, celle-ci de part son poids l'entrainera en hauteur, et par conséquent fera remonter la manche chemise.
Je ne le dirai jamais assez, mais quand on fait régler des manches de chemise, il faut essayer:
AVEC UNE VESTE.

Maintenant les manches:


On remarquera que les poignets étaient monté "à fronces" comme un chemisier de femme, à la différence que les fronces étaient réparties sur le dessus ....


Et pratiquement pas sur le dessous.
Aujourd'hui, on fait des plis sur le dessous de la manche.
En général, 3 plis coté grande gorge de manche ( la partie la plus large de l'ouverture de la manche) et 2 plis coté petite gorge (celle du dessous).
Je ne parle bien évidemment pas de ces affreux plis de manches du Pret- à- Porter de 2 à 3 cm de largeur situés sur le dessus de la manche.
Il faut dire qu'en PaP le bas de manche est toujours le même quelle que soit la taille.
Ainsi, il suffit de jouer avec les plis pour adapter une manche sur un poignet de 23 cm ou de 28.
Plus un poignet est petit et plus les plis sont larges, plus il est large et plus les plis sont petits...
Aujourd’hui, j'ai appris qu'une largeur de bas de manche est proportionnelle à la largeur du poignet.
Quand j'ai appris à couper, on avait simplement des mesures écrites sur le patron, et une tête de manche standard en carton dur .
On ne préoccupait pas de la longueur des poignets...
On avait par exemple (il faudra que je retrouve un de ces patrons) 26 / 16 / 55
Ce qui signifie:
26 de tour d'emmanchure par moitié (soit 52 total)
16 de bas de manche par moitié (soit 32 total)
Et 55 de longueur de manche.
Le cintrage de la manche était à la libre interprétation du coupeur.
Disons que la théorie voulait qu'on cintre de 1.5 cm sous le bras
Sauf avec les manches à pointes qui étaient droites.

Point barre!

On savait que la gorge de manche (l'ouverture) était le 1/4 du bas de manche - 1 par rapport au milieu et on fendait l'ouverture systématiquement sur 16 cm.
Ce qui couvrait l'éventail de mesures de poignets standards...
Et on ne se posait pas de questions ....

Et ......
Voila...


La gorge de manche n'est pas assez ouverte pour repasser le poignet à plat
Qui nous l'a reproché?

Maintenant, je calcule l'ouverture de la gorge de manche en fonction de la largeur du poignet

Et le fin du fin....
Les pointes aux manches ...


Comme expliqué ici...
Mais que c'était moche!!!
travail supplémentaire pour l'ouvrière et pour le coupeur.
Tout ça pour soit disant économiser du tissu
A l'avant, cela ne se voyait pas, mais à l'arrière au niveau de l'aisselle, on ne voyait que ça...
Mais ça ne choquait personne ....


On avait la chance en ce temps là d'avoir une clientèle hyper facile....
Même un chemise bleu ciel comme celle présentée piquée en blanc n'avait aucune critique.
Il faut dire que les clients de jadis avaient confiance en l'artisan.
Lorsqu'ils venaient, ils choisissaient les tissus, la forme de poignets et avec ou sans poche et ....
C'est tout!
Rarement de critiques, sauf défaut de fabrication, ce qui peut toujours arriver ...
Je suis né trop tard...
Je n'ai connu que la fin de cette époque magique ou la clientèle était du pain béni ...

Aujourd'hui, on pinaille, on cherche le mouton à 5 pattes...
Le pourquoi du comment de la chose.

J'en ai même vu sur mon forum préféré qui s'insurgeaient contre un fil tiré.

Mais la cerise sur le gâteau a été l'explication de l'augmentation des tarifs d'un artisans chemisier digne de ce nom.

Il fallait le trouver, mais un certain blaireau économiste et / ou financier A trouvé LA solution.
En fait un artisan chemisier n'augmente pas ses prix parce que ses charges augmentent, la vie augmente....
Non, non, non
Pour lui, l'essence n'a pas augmenté, les impôts et la vie courante non plus.....
Non, non, non
C'est la mauvaise récolte du coton brut qui a influé sur les bourses mondiales d’où son augmentation qui s'est répercutée sur le prix d'achat du tissu.
Voila pourquoi les prix augmentent...
Vous savez tout!
Dommage que je sois plus traduit .
Celle là, elle aurait pu faire le tour du monde....

Chacun connait ici mon franc parlé et je n'ai pas manqué de le jour lui dire.
Avec des propos certes un peuuuuuuuuuuuu ..... violents, ce qui m'a valu de finir à la poubelle, mais le tempérament nerveux et impulsif que je suis n'a pas pu se retenir ....
Rassurez vous, je ne me soigne pas!

"On est cerné par les cons " disait mon père ....

Papa, ça se vérifie chaque jour...

Mais on est toujours :
"Le con de quelqu'un" ...

Bref passons, je termine .


J'en étais donc aux manches à pointes.
Dans mes recherches d'aujourd'hui, j'imagine adapter la manche tailleur, à la chemise.
Avec une seule couture, une tête de manche en forme et en la faisant couder ....Ce qui éviterai de les monter en avant ...Pas facile ....Mais bon ....
Je n'ai que ça à faire, à part aller aux champignons avec le chien ...

Pour finir le dos

Avec des fronces.
La les fronces sont atténuées, disons que c'est un montage "soutenu"
Mais j'ai quand même connu l'époque ou on rajoutait volontiers 5 à 10 cm de fronces pour le "confort "
La flèche verticale du dessus signale la couture d'épaule.
Toutes les épaulettes à l'époque avait une couture centrale.
Pourquoi?
Mais toujours par soucis d'économie!
Il est beaucoup plus facile de trouver un morceau d'épaulette simple sur un morceau de tissu que double.
Normalement, on calculait 0.5 cm de couture pour les épaulettes, comme on le fait pour l'ensemble de la chemise.
Mais c'est faux!!!
L'ouvrière prend un pied (de biche de machine)
Certaines ont de" petits pieds" (0.5 / 0.6 mm)
D'autres des "gros pieds" (0.7 / 0.8 mm)

ça n'influe pas trop sur le montage de la chemise, mais pour le montage du col oui.
C'est pour cela que j'ai revu ma copie.
Je ne calcule plus les coutures à 0. 5 cm mais à un pied.
Soit en moyenne entre 0.6 et 0. 7 cm.

La même vue de l'intérieur




Enfin et pour finir...Toujours par soucis d'économie
Les pans fermés sur les cotés....
Pas d'ouverture, pas de point d’arrêt, encore moins d'hirondelles ...


Mais quand même des pinces dos
Voila pour la publication d'une relique d'un autre age
C'est comme ça que j'ai appris à travailler
C'est avec cela que m'est venue ma passion

Je ne renie rien
Bien au contraire
Je suis très heureux d'avoir connu les chemises d'un autre age et celles d'aujourd'hui
Je ne le dirai jamais assez, mais j'ai eu la grande chance de "vivre" 3 générations en même temps.
J'espère être digne de porter le flambeau familial qui s'éteindra après moi.
Merci Papa, Merci Mémée.

Merci à vous tous de m'avoir lu


Très chers tous,

Voila bien longtemps que je n'ai pas écrit/publié sur mon petit blog ...
J'aurai certes du vous remercier des plus de 41 000 visites à ce jour...
J'aurai certes aussi du faire un petit mot pour la nouvelle année ...
Je ne l'ai pas fait.
Mea Culpa
Flemme?
Faute de temps?
Un peu des deux, mais le principal n'est pas là.

Un(e) anonyme se plait à pourrir ce blog de commentaires affligeants...
Bien sur, je ne publie pas, mais je lis ....

Beaucoup d'entre vous, qui me soutiennent et que je remercie, me disent de laisser tomber, que ça se calmera, qu'il y aura une certaine lassitude....
Mais l'anonyme n'a que ça à faire de cracher son venin...
Comment peut on être à ce point désœuvré(e) et en mal d’être et de vivre ?
Sans doute sa triste vie ne lui apporte pas grand chose de positif?
Sans doute est-il (elle) tellement au fond du gouffre, qu'il (elle) n'a plus que cela pour exister?
Que c'est triste .....
N’exister que derrière un écran en se cachant sous le couvert de l'anonymat.....
Quel manque de franchise!
Quelle petitesse!
Quelle bassesse!
Comment peut on en arriver là?
Aussi bas ...
Je pense que sa triste vie éclate au grand jour...
Mais, anonyme, il faut voir la réalité en face et l'accepter ....
A quoi cela sert-il de se venger sur un autre?
Sans réussite....
Sans avenir ....
A quoi cela sert-il de n'avoir qu'une vie virtuelle?
C'est grave, il ne faut pas hésiter à consulter ...
Aujourd'hui on sait soigner les addictions
Même si ce n'est pas facile de se regarder en face, un peu de courage, pour une fois ....
Une fois de trop sans doute ...

Je crois/j'espère que l'anonyme aura comprit
Rien est moins sur avec un cerveau semble-t-il atrophié ...

J'espère très prochainement faire de de nouveaux articles pour ceux qui ont la gentillesse de me suivre et que je n'oublie pas, sans arrières pensées...
En pensant juste chemise et technique.

Merci à tous, une fois de plus de me suivre, malgré mes longs silences, mais c'était pour moi, une mise au point nécessaire avant toutes choses...
Pour mieux repartir !

A bientôt
Pierre

LE CAHIER DE MON PERE

Une relique que je conserve précieusement ...
C'est le cahier d'apprentissage de mon père qu'il a commencé alors qu'il avait à peine 16 ans.
Tous les apprentis coupeurs font cela et je l'ai fais aussi, mais je ne retrouve pas le mien ....
C'est un cahier ou l'on prend des notes afin de mieux mémoriser, mais surtout ne pas faire répéter celui qui nous enseigne.
Il faut dire que les patronniers n'étaient pas des tendres.
Il fallait leur "arracher " les informations, aussi était-il plus sage de noter au fur et à mesure.
C'est pour cela qu'il n'y a pas de chronologie dans les chapitres parce qu'il fallait saisir l'info quel que soit le moment.

Je vous propose donc de feuilleter ensemble ces quelques feuilles jaunies, mais toujours d'actualité.




La composition des morceaux de la chemise et la façon de prendre les hauteurs de tissus

On remarquera qu'il y a un tracé en pointillé sur la manche.
C'est une pointe qui était rajoutée sous le bras, pas très raffiné, mais obligatoire.
La raison est toute simple.
Les tissus de cette époque faisaient 80 cm de large, aussi, si l'on coupait des manches d'un seul morceau, il ne restait pas assez de largeur pour trouver les autres morceaux.
Par soucis d'économie, on faisait une pointe rapportée sous le bras.
La manche,étant plus étroite au bas qu'à la tête, on trouvait cette pointe tête bêche.
J'ai appris à couper comme cela.
Il n'y avait pas de patron complet de manche.
Quelquefois une tête de manche et une longueur indiquée, mais bien souvent un gabarit standard qui indiquait le pliage (la largeur de la manche) la longueur et la largeur au bas.
Par exemple il était écrit sur le patron de devant au niveau de l'emmanchure:
28 / 57 / 16
Il fallait comprendre:
28 => Largeur de la tête de manche (double)
57 => Longueur de la manche
16 => Largeur du bas de manche

Pas très précis tout ça ....



C'est encore d'usage aujourd'hui.
On coupe les triplures légèrement plus courtes que le tissu de façon à anticiper le rétrécissement sachant que chacun "joue" de façon différentes.
Avec le thermocollant pas de problèmes ......


Descriptif de la manche


C'est se qu'on appelle un plan de coupe ou comment placer les différents morceaux.

Pour l’anecdote, quand j'ai débuté comme coupeur détacheur chez Lanvin, parfois on faisait des plans de coupe pour les grosses commandes.
On nous octroyait 3 mètres par chemise, mais, si grâce à un placement judicieux on pouvait sortir les chemises en 2.70 m on économisait 30 cm de tissu.
Si le client avait 10 chemises dans le même tissu ..... 30cm x 10 = 3 m = 1 chemise.
On appelle cela en jargon de métier de la "gratte de coupeur"
Ce qui permettait de se faire une chemise "à l’œil"
Ce n'était pas du vol car tout le monde connaissait le procédé.....
Après on négociait avec les ouvrières pour le montage, mais il n'y avait pas de problèmes car chacun se rendait service mutuellement.
Je bricole un patron ou je coupe des chemises et en échange on me fait le montage.
La solidarité des ateliers en quelque sorte.


Les manches d'enfant, mais toujours la pointe ...

Article aujourd'hui disparu
La chemise de nuit ...... pour homme!
A mes début, il y a plus de 35 ans, j'en ai coupé quelques unes...


Mais toujours la pointe sous le bras


Toujours dans le même soucis d'économie de tissus, l'alaise sous le bras, morceau de tissu rapporté et monté sur les cotés entre le devant et le dos.
Je rappelle que les tissus étaient en 80 cm de large, aussi, les clients un peu corpulents ne passaient pas dans une seule hauteur de tissu.
Plutôt que de prendre 2 hauteurs pour les devants ( ce qui se faisait dans les grandes maisons ), nous, "les petits" on rapportait une bande de tissu pour avoir la largeur totale.
Et on gagnait ainsi sur le métrage total.
Toujours dans la même optique de l'économie, le croisage, c'est à dire la largeur de la gorge devant était systématiquement de 3 cm.
Quand on replie le tissu pour un croisage de 3 on utilise 9 cm
Pour un croisage de 3.5 on utilise 10.5 cm
Et pour 4 on utilise 12 cm
Plus le croisage est petit et plus il laisse de place en largeur pour le devant
Il n'y a pas de petites économies ......

Et oui!
On a rien inventé!
Je pense que les génies du stylisme vont avoir là matière à puiser des idées...



Et le plan de coupe



Les "slips" et autre boxer n'existaient pas.
Il en va de même pour tous les sous vêtements homme.
Bien souvent, les caleçons étaient faits en blanc.(popeline pour l'hiver et percale pour l'été)
Cependant, avec l'apparition des couleurs et des motifs, quelquefois les clients demandaient chemises et caleçons dans le même tissu.
On appelait cela une parure (enfin, moi, j'appelais ça comme ça)
Petite précision:
Les chemises dans leur grande majorité étaient brodées.(initiales)
Alors on faisait la même broderie sur la ceinture du caleçon, blanc ou pas.
Pour l'anecdote ....
J'ai vu des broderies sur certaines braguettes de caleçons .....
Disons assez ..... suggestives ....
Sur d'éminentes personnes dont on ne soupçonnerai même pas la "coquinerie"
Le secret professionnel, la discrétion et le respect m'interdit d'en parler...
Et surtout pas de citer des noms ....
Quelquefois en regardant la télé, j'ai un petit sourire ............ nostalgique ....
A chacun de comprendre que je ne puisse pas avoir le même regard sur nos hommes publics ...


Ba-Ba du métier...

























Quand je pense que certains "chemisiers" que je ne nommerais pas ne savent pas faire ça ....
Passons ....






















Comme je l'ai précisé pour les caleçons, les sous vêtements homme tels que "Marcel" T shirt etc...
N'existaient pas ....
On appelait cela "gilet"
De flanelle pour l'hiver...
En popeline ou percale pour l'été...

Et on portait un col Anglais (plus sport) et des poignets 1 bouton pour faire du vélo ...

Autre époque ....
Autres mœurs ...

J'ai eu la chance d’être "à cheval" sur trois générations ....
Du haut de mes 54 ans j'ai connu tout cela ....

























Autre article pratiquement disparu de nos jours.
Le pyjama
En fait, la veste était très inspirée de la veste "Tailleur"
Avec des manches coudées en deux parties
J'ai dans la tête de l'adapter à la chemise ...
Difficile mais pas improbable, je l'ai déjà fait ...
Merci à Paul de m'avoir envoyé la construction de la manche
Maintenant le col ....
Le col n'est autre qu'un col rabattu
Plus ou moins ouvert ...
Le col arrondis pouvait supporter un galon, un pipé ( ce que nos très chers amis Anglo saxons nomment un piping)
Le pipé, le galon, le piping, peut importe l’appellation n'est autre que de la ficelle recouverte de popeline de couleur.
Pour cela , il faut couper des biais dans de la popeline unie
Opération pas facile car il faut savoir replier le tissu pour obtenir les biais dans un minimum de métrage ...
Bon!
Passons une fois de plus ....
Maintenant, le col ....
Et là , un doux sourire m'envahit ....
Quand je lis sur un certain forum que le col d'un pseudo philosophe est appelé le col "Requin" ....
Je me marre ....
J'ai le droit ...
Non?
Ce n’est, ni plus, ni moins qu'un col Pyjama baptisé le col "Ritz" adapté à une chemise ...
Et tout le monde de s'extasier ....
En criant "au génie"
Passons .....
Passons ....

Papa, on en a souvent parlé, avant que tu t'en ailles au Paradis des chemisiers ....
Il y a .......................
Trop longtemps ....................
Trop tôt....
Beaucoup trop tôt !
Pourquoi?
J'aimerai que tu collabores à ces écrits ...
J'ai mes larmes qui me montent ....
Tu ne peux plus le faire ..
.Aussi, j'essaye de retranscrire tes pensées qui sont les miennes ...
Je n'ai aucune "honte" ni "scrupule"
Nous étions un binôme, des jumeaux ....
Il me manque aujourd'hui, et il me manquera toujours 50% de moi même ....
Papa ........................

























Ah ....
Les ouvertures d'échancrure...
Vaste sujet
La théorie veut qu'un cou soit rond et qu'on le traite comme un cercle parfait .
On divise par 3.14116 pour obtenir le diamètre puis par 2 pour obtenir le rayon
Je ne pense pas comme cela aujourd'hui
Mais c'est ma théorie à moi ....







La base de ces calculs est théoriquement bonne pour les chemises des années 50.
Mais aujourd’hui, on ne pratique plus comme cela ...
Enfin, moi, je ne fais plus comme ça ...
Mais je sais que certains le font encore ...







Là aussi, le calcul n'est pas faux ...
Seulement un peu éronné pour les chemises d'aujourd'hui ....
Mais certains pratiquent encore ....Bien théorique encore tout cela...
Je préfère mesurer le tour d'emmanchure et calculer la profondeur en fonction.
Mais à l'époque on faisait comme cela, j'ai appris comme cela.
Mais je fais autrement aujourd'hui.


D'une simplicité enfantine...
Creuser l'échancrure pour avoir un col plus profond ...
Reste le réglage pour le montage ...

ça ressemble étrangement à une manche tailleur
N'est ce pas?



Même principe de calcul que pour une veste de pyjama.





Ce qu'on appelle un plastron décadré.
réservé aux fortes poitrines.
Le devant de la chemise et le plastron forment une sorte de pince destinée à emboiter le bombé des pectoraux .



Certaines chemises étaient ouvertes dans le dos et s'enfilaient comme une blouse de chirurgien.
Souvent les plastrons empesés.
Heureusement, qu'à, une certaine époque, il y avait du personnel de maison.
Je vois mal cela aujourd'hui
Mais un jour peut être les génies de la mode, vont nous mettre ça au gout du jour...
Comme pour les faux cols
Et tout le monde dira qu'elle trouvaille ...

Ici nous ne sommes plus dans la partie "coupe"
C'est presque la fin du cahier.
Et l'on s'oriente vers le patronage
L'épaule basse, la hantise du patronnier...
En jargon de métier on dit:
" des épaules comme une guérite"
Cela veut tout dire ...





Le caleçon court par opposition au caleçon long

Que voici
Ne pas confondre avec les pantalons de pyjamas
Le caleçon long étant destiné à être porté sous un pantalon, il était plus près du corps ....
Plus moulant en quelque sorte ...






La chemise combinaison est l’ancêtre de la chemise à queue de morue dont j'ai déjà parlé sur ce blog.
Chemise et caleçon ne sont qu'une seule et même pièce.
Pour le coté "pratique" il y avait un boutonnage sur la couture d'entre jambe pour pouvoir soulever la chemise en cas de nécessité ...



Les derniers calculs ...


C'est terminé...
Bien sur j'aurai pu regrouper les chapitres, mais j'ai préféré ce cahier tel qu'il a été écrit par mon père ...
Au fil des années et des informations qui lui étaient données
Comme vous avez pu le constater, j'ai eu beaucoup d'émotion à écrire cet article
Tout ce qui concerne mon père, mon papa me trouble énormément.
Entre ma grand-mère, mon père et moi, c'est plus d'un siècle et demi dans le métier de la chemise.
Je sais qu'il n'y aura plus de descendance filiale...
C'est comme ça.
Par contre il y a une personne a qui je donne volontiers toute cette expérience.
C'est Mary
A qui je donne des "cours" depuis plus d'un an et qui a toujours la même envie et la même passion.
Tous mes espoirs de continuité reposent sur elle ...
Quand je pense que les chemisiers ne sont plus reconnus à la chambre des métiers ....
Nous n'existons plus...
Ça me fait bondir!
On m'a proposé d’être "patrimoine vivant" ou "Maitre d'art"
Titres bien pompeux que ceux là!
Je ne sais pas comment faire, mais s'il faut passer par là pour se faire reconnaitre et entendre, je le ferai!
Si certains lecteurs ont des idée, je suis preneur !

Une dernière chose.

Mon père aurait eu 80 ans hier.
Mais j'étais trop ému pour rédiger cet article ...
Je peux avoir une "grande gueule " sur les foras, mais avoir un cœur d’artichaut ...
Sauf pour les blaireaux qui se la pète grave comme diraient les mômes, sans rien savoir et en divulguant le pessimisme du à leur triste carrière ...
Avec eux, je serai toujours sans pitié.
T'as capté "Gigi" ?

D'autre part, mon ami Fernand nous a quitté l'année dernière le même jour.
Heureusement Pauline est toujours là ...

Pour conclure un tableau de mon père, dont le cadre et le verre ont été cassés par la folie aveugle d'une enfant trop gâtée qui ne respecte ni rien , ni personne ....
T'inquiète papa j'ai fais un sous verre!

Merci à tous de m'avoir lu

Une dernière chose
Ces photos n'ont aucune protection.
Je vois de ci de là mes photos sur d'autres blogs
Certains m'ont demandé la permission qui leur a été accepté sans problèmes, d'autres se permettent de prendre sans prévenir...
Je n'aime pas!
Merci de m'informer pour le futur .